Estudio Servicios de Backup en la Nube

En esta ocasión vamos a realizar un estudio para revisar los costes de nuestro servicio de Backup en la nube para CursosDeDesarrollo, que explicacamos en el siguiente post.

Por resumir ahora mismo estamos gastando dos servicios de backup en la nube. El primerio es backblaze en el que actualmente estamos gastando unos 36$/mes por guardar unos 6TB de información, y realizando un backup quincenal.

Por otro lado dispongo de un servicio Google Drive para la compartición de datos de manera sincronizada en que estamos pagando unos 2€/mes por unos 100GB/mes con sincronización.

En esta entrada realizaremos un análisis de diferentes servicios para ver si cumplen o no con las necesidades que nosotros tenemos que son guardar los datos de la empresa de manera segura desde máquinas con Linux (Debian/Ubuntu)

Leer más: Estudio Servicios de Backup en la Nube

Opciones contempladas

Dentro de todas opciones presentes en el mercado vamos a realizar un estudio viendo para que con estos requisitos ver que servicio es el más interesante para nosotros. De entre todas las siguientes opciones:

  • Backblaze: Actual backup completo de todos los datos, vídeos incluidos, con cliente de desde linux, para realizar backup completo de un directorio a su servicio B2 Cloud Store. Con un almancenamiento actual que ronda los 6TB de información y que irá creciendo con el tiempo
  • Google Drive: Actual backup de datos en caliente, con clientes Linux y Android. con un almacenamiento actual de 100GB.
  • DropBox. Actual sistema de backup mínimo de ficheros de gestión, con Datos de 300MB con un límite actual de 6GB.
  • Microsoft OneDrive: Descartado por ser de Microsoft.
  • Apple iCloud Drive: Descartado por falta de disponilidad del apps fuera del ecosistema de Apple.
  • PCloud: Servicio interesante para valorar, con aplicaciones Linux y Android disponibles.
  • Sync.com: Descartada. Por no disponer de aplicación para Linux.
  • Box: Descartado. Se escapa de lo que nosotros buscamos, no encontramos aplicaciones la Linux o Android.
  • IDrive: Descartado. No se ha encontrado el cliente para Linux desde su Página principal.
  • Koofr. Descartado. Precio muy alto por TB.
  • NordLocker. Descartado. No dispone de una opción de más de 2TB de almacenamiento

BackBlaze

Url: https://www.backblaze.com/

Pricing B2 Cloud Store: https://www.backblaze.com/cloud-storage/pricing

De momento en sus ofertas son de unos 6$ por TB de almacenamiento, y luego también cobran por cada GB transferido a la nube.

Dispone de un cliente para linux, llamado restic, que usamos con un cron para realizar el backup quincenalmente, para evitar costes añadidos por transferencia de datos.

Post de 2020 donde explicamos todo esto: https://cursosdedesarrollo.com/2020/09/servidor-nas-creando-un-backup-en-la-nube-backblaze/

La idea será cambiar este alojamiento por algo más barato.

Google Drive

URL: https://drive.google.com/

Pricing One Drive: https://one.google.com/storage

Aunque dispone de un cliente para linux llamado Grive, no funciona excesivamente bien para muchos ficheros, como cualquier otro servicio en la nube.

El precio para 10TB de información almacenada es de unso 50€/mes loc cual sería una posible mejora de 5€/TB/mes a lo que estamos pagando en Backblaze, pero no es muy útil para backups completos.

DropBox

URL: https://www.dropbox.com/

Pricing: https://www.dropbox.com/plans

Como podemos ver disponemos de un cliente para Linux, de escritorio, que permite realizar una sincronización en caliente de datos con una tarifa de 12€/usuario/mes y ofrece unos 9 TB de almacenamiento, pero requiere que sean al menos tres usuarios pagados al mes, por lo que pagaríamos unos 3.6€/TB/mes de almacenamiento, que está bien, es más barato que Backblaze y Google Drive.

PCloud

URL: https://www.pcloud.com/

Pricing: https://www.pcloud.com/es/cloud-storage-pricing-plans.html?period=year

Disponemos de una aplicación cliente para Linux, que permite la sincronización de ficheros de una carpeta del ordenador, a nivel de precios dispone de una opción de 199,99€/año para un almacenamiento de 10TB de información, por lo que el precio TB/mes es de 1,7€ por lo que parece que es la opción más econonómicamente viable para alquien que tenga nuestro caso.

Conclusiones

En nuestro caso particular las dos mejores opciones son DropBox y PCloud. Evidentemente la más conocida en DropBox. Y la más barata que cumple con nuestras necesidades de PCloud.

Todavía no hemos tomado una decisión al respecto. Pero la cosa se va aclarando.

Esperamos que os haya servido de ayuda esta entrada. Un saludo Fuerte.

Resumen de 2024 en Cifras

Como todos los años toca hacer balance de las cifras del canal de Youtube, Twitch y los pratrocinios del canal, entonces iremos repasando en esta entrada lo que hemos hecho y conseguido en este año 2024 y hacer un poco de balance hacia los contenidos que generaremos en 2025

Read More

El estudio de Video en Casa: Instalación de 19.0.3 Davinci Resolve Studio en Ubuntu 24.04

Una de las tareas a la hora de gestionar la instalación del equipo de edición en la Ubuntu 24.04 es la instalación de la versión Studio (de pago) del software de edición, aunque el proceso de instalación de la versión normal (gratuita) es muy similar.

Read More

Solución a los problemas con la versión 30.2.X de Obs Studio vía Flatpak y el plugin obs-multi-rtmp

Resulta que con la actualización de la versión de Obs Studio, están surgiendo una serie de problemas cuando realizamos una instalación vía Flatpak con ciertos plugins.
En concreto con el plugin que usamos para realizar el multi stream, el obs-multi-rtmp que no es capaz de cargar con un error similar al siguiente:

10:33:31.668: os_dlopen(/home/pepesan/.var/app/com.obsproject.Studio/config/obs-studio/plugins/obs-multi-rtmp/bin/64bit/obs-multi-rtmp.so->/home/pepesan/.var/app/com.obsproject.Studio/config/obs-studio/plugins/obs-multi-rtmp/bin/64bit/obs-multi-rtmp.so): libobs-frontend-api.so.0: no se puede abrir el fichero del objeto compartido: No existe el fichero o el directorio
10:33:31.668: 
10:33:31.674: os_dlopen(/home/pepesan/.var/app/com.obsproject.Studio/config/obs-studio/plugins/obs-multi-rtmp/bin/64bit/obs-multi-rtmp.so->/home/pepesan/.var/app/com.obsproject.Studio/config/obs-studio/plugins/obs-multi-rtmp/bin/64bit/obs-multi-rtmp.so): libobs-frontend-api.so.0: no se puede abrir el fichero del objeto compartido: No existe el fichero o el directorio
10:33:31.674: 
10:33:31.674: Module '/home/pepesan/.var/app/com.obsproject.Studio/config/obs-studio/plugins/obs-multi-rtmp/bin/64bit/obs-multi-rtmp.so' not loaded

cuando debería ser:

10:52:39.264: [obs-multi-rtmp] Load 4 targets, 0 video configs, 0 audio configs
10:52:39.264: [obs-multi-rtmp] Load config from /home/pepesan/.var/app/com.obsproject.Studio/config/obs-studio/basic/profiles/Sin Título/obs-multi-rtmp.json
10:52:39.306: [obs-multi-rtmp] version: 0.6.0.0 by SoraYuki https://github.com/sorayuki/obs-multi-rtmp/

En esta entrada veremos cómo resolver aunque sea provisionalmente este problema

Read More

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies